MODELO DE PETIÇÃO

Sinopse da peça: Trata-se de modelo de Ação Incidental de Embargos à Execução, ajuizada por dependência a ação executiva(CPC, art. 736, § único), a qual cobra título executivo extrajudicial(Nota Promissória).

Alegou-se na peça, inicialmente, que deveria ser aplicado a penalidade de litigância de má-fé, vez que o embargado, na peça vestibular da ação de execução, omitiu fatos intencionalmente.

(CPC, art. 17, inc. I e II).

Quanto à produção de provas, requereu-se a inversão do ônus da prova, visto que existiam indícios(verossimilhança) das alegações aduzidas nos embargos do devedor.

(MP nº 2.172-32/2001, art. 3º), Sucessivamente, requereu-se a dilação probatória(CPC, art. 333, inc. I c/c art. 740), porquanto a comprovação da existência da agiotagem reclamava regular instrução, sob pena de cerceamento de defesa.

No plano de fundo, alegou-se a nulidade do ato jurídico(empréstimo com juros onzenários), visto que tinha objetivo ilícito(CC, art. 104, inc. II), por infração à MP nº 2.172-3/2001 e ao Dec.-Lei 22.626/33( Lei da Usura ).

Debateu-se, mais, com abrigo em regras do código civil, que o contrato fora feita de forma expressa e verbal, agregado à emissão de cheque como garantia da dívida, redundando na nulidade jurídica do negócio.

Asseverou-se, mais, a anulabilidade do ato jurídico, visto que satisfeito mediante coação. (CC, art. 171, inc. II).

Havendo, pois, cobrança de título agregado a ato ilícito(agiotagem), pleiteou-se em sede de tutela antecipada e ao final da peça processual(pedidos), a exclusão imediata do nome do embargante dos órgãos de restrições, sobretudo porquanto a execução já estava garantida pela penhora, e, ademais, legalmente não estava em mora.

Evidenciou-se, outrossim, também a necessidade de ser emprestado efeito suspensivo aos embargos do devedor, visto que todos os requisitos estipulados na legislação adjetiva civil neste tocante foram preenchidos.

(CPC, art. 739-A, § 1º).

Demonstrou-se, mais, que a hipótese trazida à baila pelos embargos não era unicamente de excesso de execução, mas também aduziu-se matéria pertinentes a defesa em ação de conhecimento(CPC, art. 745, inc. V), impossibilitando, deste modo, a extinção do processo em face do que reza o art. 739-A, § 5º do CPC.

Registrou-se, por fim, por ser uma demanda incidental, que os documentos colacionados à ação eram tidos como autênticos e conferidos com os originais da ação de execução( CPC, art. 365, inc. IV c/c art. 736, § único ).

Várias normas, doutrina e e jurisprudência foram insertas na presente peça processual.

Veja no site também Embargos à Ação Monitória(Agiotagem). 

Indexadores: prática pratica forense civil cível penal trabalhista peças processuais direito usura agiota encargos abusivos vício de consentimento código civil cpc doutrina conceito jurisprudência ônus da prova probatório cheque nota promissória cártula título crédito cambial abstratividade causa debendi bancário tutela antecipada protesto usura onzenários efeito suspensivo embargos extinção memorial excesso empréstimo particular nulidade ato jurídico coação ameaça cobrança abusiva embargos execução revisão anatocismo curso internet on line modelos de petições exame oab 2ª fase curso processual  

Todas as petições do site são em arquivos Word editáveis, adaptando-se perfeitamente ao seu caso.

Faça a diferença: nossas peças já vêm com notas de jurisprudência (sempre atualizadas), leis e doutrina.