![]() |
| Visualizar peça |
Trata-se de MODELO DE PETIÇÃO de AÇÃO REVISIONAL de Mútuo Habitacional c/c Pedido de Tutela Antecipada(vinculado ao Sistema Financeiro da Habitação – SFH).
Na hipótese o promovente da ação é autônomo, tendo sido acordo contratualmente que os reajustes das parcelas seriam feitos em face do Plano de Equivalência Salarial – PES e, quanto ao saldo devedor, dar-se-ia pela Taxa Referencial(TR).
A parte recebera notificação extrajudicial originária da instituição financeira, anunciando o leilão extrajudicial do imóvel hipotecado.
Com a inicial, demonstrou-se ilegalidades no tocante a:
a) a forma de reajuste do saldo devedor(ordem de amortização), quando evidenciou-se que dever-se-ia primeiro abater a parcela para após reajustar o saldo devedor, o que se constou o inverso;
b) o critério de reajuste da prestação mensal, pelo PES, foi desproporcional ao reajustamento da variação salarial do promovente, resultando em desequilíbrio financeiro, afrontando o quanto preceituado no Decreto Lei nº. 2.164/84;
c) tendo em vista que as parcelas foram reajustadas pelo PES, pediu-se que tantos as prestações quanto o saldo devedor usassem esse critério, para assim preservar equação econômico-financeira do pactuado.
Sustentou-se, inclusive, com julgados do STJ;
d) delineou-se, mais, considerações acerca do Dec. Lei nº. 70/66(que trata do leilão extrajudicial de imóveis atrelados ao SFH), de sorte a pedir, incidentalmente, que fosse feito o controle difuso da constitucionalidade da referida norma, mais especificamente respeitante aos artigos 31 a 38;
e) mostrou-se que houvera amortizações negativas durante o enlace contratual, o qual resultou em anatocismo;
f) requereu-se a exclusão dos encargos moratórios, mormente dos juros e multa contratual, visto que o não pagamento de algumas parcelas do débito foram justamente motivas pelas incorreções aferidas na evolução do débito;
g) demonstrou-se a ilegalidade da cobrança da taxa de administração e de risco de crédito, pedindo sua exclusão e repetição de indébito.
No mais, buscando evitar o julgamento antecipado da lide, mostrou-se, logo com a inicial, que seria imprescindível a realização da prova pericial.
Pediu-se, mais, a inversão do ônus da prova, maiormente com o dever da parte adversa arca com o ônus financeiro do pagamento de honorários periciais.
Em todos estes aspectos foram estipuladas notas jurisprudenciais.
Pediu-se, por outro lado, a restituição do indébito, em espécie(inclusive citando norma relacionada ao SFH que assim autoriza), ou, como pedido sucessivo, fosse abatido nas parcelas vencidas, vincendas ou no saldo devedor, caso ainda existente.
Em sede de tutela antecipada, pleiteou-se o depósito de parcelas vencidas e vincendas, entrementes, tendo em vista que a ré não observara o procedimento correto na evolução da dívida, pediu-se que fosse declarada como configurada a exceção prevista no § 4º do art. 50, da Lei nº. 10.931/04, com a autorização para depósito de 50% por cento do valor histórico da parcela inicial do contratual.
Como pedido sucessivo, que fosse autorizado o depósito da metade do valor atual cobrado pela ré.
Neste específico tocante foram feitas anotações de julgados com a mesma sorte de entendimento.
Ainda como pedido de tutela antecipatória, requereu-se a exclusão do nome do autor da ação dos órgãos de restrições, mormente quanto ao Cadin, SPC e da Serasa, como identicamente a suspensão de toda e qualquer providência de execução extrajudicial do imóvel alvo de hipoteca.
Alegou-se, mais, que a pretensão jurisdicional deveria ser examinada em face da função social do contrato(em uma análise constitucional e infraconstitucional) – e não como avaliação pura e simples de mútuo financeiro --, bem como pela incidência do Código de Defesa do Consumidor.
Faça um ótimo investimento em sua carreira: monte sua carteira de clientes da área habitacional. Pergunte-nos pelo kit habitacional com todas as peças desta área.
Indexadores: modelo de petição inicial ação revisional revisar contrato financiamento habitacional sfh sistema financeiro habitação exemplo plano equivalência salarial doutrina jurisprudência pes tabela sacre anatocismos juros abusivos consumidor contrato gaveta financiamento imobiliário price direito bancário imóvel
Número de páginas: 64
|
Valor à vista por: R$ 70,00 |
|
Todas as petições do site são em arquivos Word editáveis, adaptando-se perfeitamente ao seu caso.
Faça a diferença: nossas peças já vêm com notas de jurisprudência (sempre atualizadas), leis e doutrina.
![]() |
Penal - Recurso Especial - Furto - Insignificância - Dosemetria Pena PN161
R$ 95,00
![]() |
Kit com 13 peças processuais - Sistema Financeiro de Habitação
R$ 250,00
![]() |
Penal - Liquidação de Sentença por Arbitramento - Dano BC230
R$ 65,00
![]() |
Recurso Ordinário - Trabalhista - Mandado de Segurança - TST - Penhora Faturamento BC403
R$ 55,00
![]() |
Reclamação - STJ - Cível - Turma Recursal c/ liminar BC180
R$ 65,00
![]() |
Pedido de Falência - Ausência de bens penhoráveis BC333
R$ 65,00
![]() |
Trabalhista - Exceção de Pré-Executividade - Penhora Bem de Família BC393
R$ 55,00
![]() |
Penal - Habeas Corpus Substitutivo de Recurso Ordinário - STF -Excesso Prazo BC372
R$ 80,00
![]() |
Penal -Habeas Corpus Substitutivo de Recurso Especial - Roubo - Desclasificação PN170
R$ 85,00
Impugnação à Proposta de Honorários de Perito BC35
R$ 35,00
|
Tweet |
| Compartilhar | |
|
|
A inclusão de um produto na "sacola de compras" não garante o preço do produto.
No caso de alteração de preço entre a inclusão na "sacola de compras" e a finalização do pedido, prevalecerá o preço vigente na "finalização" da compra.
Formas de Pagamento
| Home | Nossos modelos de petição | Tire dúvidas na Petições ONLINE | Pesquise um modelo de petição | Encontre aqui petições grátis | Pesquise jurisprudência unificada |
Site otimizado pela Solux Digital - Empresa de Criação de Sites em Fortaleza, Ceará